ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" березня 2009 р.
Справа № 15/31-09-1056
Господарський суд Одеської області у складі
судді Петрова В.С.
При секретарі Стойковій М.Д.
За участю представників:
від позивача - Пінчук О.В.;
від відповідача - Завалькевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Національна енергетична компанія ”Укренерго” в особі Херсонських магістральних електричних мереж Південної електроенергетичної системи до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Одеське центральне відділення Промінвестбанку” про зобов’язання виконувати обов’язки за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Національна енергетична компанія ”Укренерго” в особі Херсонських магістральних електричних мереж Південної електроенергетичної системи звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Одеське центральне відділення Промінвестбанку” про зобов’язання належним чином та в повному обсязі виконувати обов’язки за договором банківського рахунку № 540032/07-03-16 від 26.04.2007 р., посилаючись на те, що з рахунку позивача 03.10.2008 р. були списані грошові кошти, проте до контрагенту –ТОВ „Одесневтопродукт-Барвинок” грошові кошти у сумі 11992,80 грн. не надійшли, у зв’язку з чим недоїмка позивача по обов’язковим платежам складає 11992,80 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2009 р. порушено провадження у справі № 15/31-09-1056 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 18.03.2009 р.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки про рух коштів по рахунку від 13.03.2009 р., відповідачем було перераховано з розрахункового рахунку позивача № 26009301540032 в Філії „Одеське Центральне відділення Промінвестбанку” на рахунок ТОВ „Одесневтопродукт-Барвинок” грошові кошти у сумі 11992,80 грн., ненадходження яких на рахунок ТОВ „Одесневтопродукт-Барвинок” стало підставою для звернення до суду з даним позовом .
Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги те, що предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Оскільки відповідач виконав зобов’язання за договором банківського рахунку після звернення Державного підприємства „Національна енергетична компанія ”Укренерго” в особі Херсонських магістральних електричних мереж Південної електроенергетичної системи до суду із позовною заявою, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у розмірі 85,00 грн. по сплаті державного мита та 118,00 грн. по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 15/31-09-1056 за позовом Державного підприємства „Національна енергетична компанія ”Укренерго” в особі Херсонських магістральних електричних мереж Південної електроенергетичної системи до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Одеське центральне відділення Промінвестбанку” про зобов’язання виконувати обов’язки за договором.
2. Стягнути з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Одеське центральне відділення Промінвестбанку” (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36; код ЄДРПОУ 09328133) на користь Державного підприємства „Національна енергетична компанія ”Укренерго” в особі Херсонських магістральних електричних мереж Південної електроенергетичної системи (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 2; код ЄДРПОУ 05396646; р/р 26004018988980 в Філії „Південне РУ” ВАТ „Банк Фінанси і Кредит”, МФО 326933) витрати по держмиту в сумі 85/вісімдесят п’ять/грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118/сто вісімнадцять/грн. 00 коп.
Ухвалу може бути оскаржено у 10-денний термін з дня її прийняття.
Суддя
The court decision No. 3467423, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 15/31-09-1056. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: