ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.09
Справа №5/115-09.
Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № 5/115-09 за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача - Об’єднання громадян "Сумська містка асоціація автомобільних перевізників", м. Суми про стягнення 6800грн. 00 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 2 квітня 2009 року по даній справі позов задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача 3400 грн. 00 коп. штрафу та 3400 грн. 00 коп. пені до загального фонду Державного бюджету України, в доход державного бюджету м. Суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп., в доход державного бюджету України державного мита 340 грн. 00 коп.
При цьому, в резолютивній частині рішення господарського суду по даній справі внаслідок технічної помилки було невірно зазначено суму державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме замість 102 грн. 00 коп. державного мита, зазначено 340 грн. 00 коп.
Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити рішення господарського суду Сумської області від 2 квітня 2009 року по справі № 5/115-09, виклавши п.4 її резолютивної частини в наступній редакції:
"4. Стягнути з Об’єднання громадян "Сумська міська асоціація автомобільних перевізників" (м. Суми, вул. Роменська, 79/1, офіс 409, код ЄДРПОУ 35171606) в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 102 грн. 00 коп."
2. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
The court decision No. 3467246, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5/115-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: