Decision № 3467041, 23.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.09 Справа № 15/47

За позовом закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, м. Київ

до відкритого акціонерного товариства “Лисичанське автотранспортне підприємство № 10919”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 845 грн. 88 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Завойко Д.І., довіреність № 0340/8 від 12.12.08.;

від відповідача –представник не прибув.

До 03.03.2009р. справа слухалась суддею Пономаренко Є.Ю. Розпорядженням голови господарського суду від 03.03.2009р., у зв’язку з відпусткою судді Пономаренко Є.Ю., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", справа передана на розгляд судді Мінській Т.М.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги зв’язку сумі 138 грн. 96 коп. та договірну санкцію в розмірі 706 грн. 92 коп., всього 845 грн. 88 коп.

В судові засідання представник відповідача, не прибув, про причину неявки не повідомив, ніяких клопотань не надіслав, письмовий відзив не надав. Ухвалами суд визнав явку представників сторін обов’язковою.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають не лише права, а і обов’язки, зокрема, сторони зобов’язані вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх обов’язків. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" /позивачем/ та відкритим акціонерним товариством “Лисичанське автотранспортне підприємство № 10919” /відповідачем/ було укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку № 1.10658519/1045765 від 24.01.2003р. за умовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач –щомісячно вносити відповідну плату відповідно до розділу 3 договору.

Договір про надання послуг мобільного зв’язку укладено з додатковою угодою № 2024275 до нього.

Надання позивачем відповідачеві послуг мобільного телефонного зв'язку за вказаним договором на загальну суму 138 грн. 96 коп. підтверджено матеріалами справи.

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з розділом 3 вказаного вище договору відповідачем не виконані. Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день слухання справи заборгованість відповідача не змінилася та складає 138 грн. 96 коп.

Згідно з положеннями пункту 1.4. Додаткової угоди відповідачу була нарахована договірна санкція в загальному розмірі 706 грн. 92 коп. з розрахунку 2 грн. 74 коп. за кількість днів, що залишились до закінчення терміну дії відповідної Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії договорів.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позовні вимоги в сумі 138 грн. 96 коп., договірні санкції –706 грн. 92 коп., всього –845 грн. 88 коп. підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

За згодою позивача відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Лисичанське автотранспортне підприємство № 10919”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. П.Морозова, 39, код ЄДРПОУ 03113288 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за послуги зв’язку в розмірі 138 грн. 96 коп., договірні санкції –706 грн. 92 коп., всього –845 грн. 88 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 26.03.2009р.

Суддя Т.М.Мінська