Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3791/13-а
У Х В А Л А
31.10.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги в розмірі 1348,10 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги в розмірі 1348,10 гривень.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у Виноградівському районному суді Закарпатської області за адміністративним позовом прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги в розмірі 1348,10 гривень
Розгляд адміністративної справи буде проводитися суддею Трагнюк В.Р. в приміщенні Виноградівського районного суду за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів-24.
Дата призначення до судового розгляду 18.11.2013 о 14:30 год.
Відповідач до початку судового розгляду вправі подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Сторонам надіслати копії даної ухвали Виноградівського районного суду про відкриття провадження та памятку про права та обовязки. Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 34670293, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 299/3791/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: