№ 346683, 28.12.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.12.2006
Case No.
а-14/321
Document №
346683
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2006 р.

Справа № А-14/321

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

за позовом: Кооперативного підприємства "Кооппродукт", вул. Польова,14, м.Івано-Франківськ

до відповідача: ДПІ в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

про неправомірність нарахування суми податкового боргу.

Представники:

від позивача: Андрійців С.Д., директор, розпорядження № 127 від 01.10.04р.

від позивача: Завадський В.В., головний арбітр, довіреність № 14/05-18 від 01.02.05р.

від відповідача: Федьків В.Б., ДПІ юридичного відділу, довіреність № 43355/10-039 від 29.11.05р.

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про неправомірність нарахування суми податкового боргу по податку на додану вартість.

В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 28.12.06 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що стосовно нього фактично здійснюється подвійне оподаткування, оскільки він є платником єдиного податку за ставкою 10 % і крім того йому нараховують податок на додану вартість.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, стверджуючи, що оскільки позивач подавав декларації з ПДВ, то визначені ним податкові зобов"язання вважаються узгодженими і підлягають сплаті до бюджету.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

15.12.05 р. позивач звернувся з заявою в ДПІ в м.Івано-Франківську про перехід з 01.01.06 р. на спрощену систему оподаткування за ставкою 10% без сплати ПДВ.

ДПІ в м.Івано-Франківську відмовилася видати Свідоцтво про право сплати єдиного податку суб"єктом малого підприємництва - юридичною особою, мотивуючи таке рішення заборгованістю підприємства до Пенсійного Фонду України, оскільки така заборгованість перешкоджає переходу суб"єкта малого підприємництва на спрощену систему оподаткування.

За позовом КП "Кооппродукт", господарський суд Івано-Франківської області постановою від 06.02.06 р. по справі №А-14/26, зобов"язав ДПІ в м.Івано-Франківську видати КП "Кооппродукт" Свідоцтво платника єдиного податку з 01.01.06 р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.06 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області залишено в силі.

На основі вказаних рішень суду, ДПІ в м.Івано-Франківську 27 липня 2006 року позивачу видано Свідоцтво про право сплати єдиного податку. Дане свідоцтво надає право сплати єдиного податку суб"єктом малого підприємництва - юридичною особою за ставкою єдиного податку 10 відсотків та застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності у 2006 році.

У зв"язку з тим, що Свідоцтво про сплату єдиного податку діє з 1 січня 2006 року, а за рішенням суду було видано тільки 27.07.06 р. ДПІ в м.Івано-Франківську зобов"язано позивача провести оплату єдиного податку за вказаний період. На виконання даної вимоги позивач провів оплату єдиного податку за період з січня 2006 року.

Оскільки до вирішення спору в судовому порядку про перехід підприємства на сплату єдиного податку підприємство продовжувало працювати на умовах загальної системи оподаткування. то в ДПІ подавалися податкові декларації з проведенням нарахування, але без проведення оплати ПДВ.

ДПІ в м.Івано-Франківську, зобов"язавши позивача сплатити суму єдиного податку за період з січня 2006 року одночасно провела нарахування податкового боргу по ПДВ за період з 01.01.06 р. по 27.07.06 р. в сумі 10 478, 86 грн., штрафні санкції в сумі 108, 81 грн., пеню в сумі 2,13 та 364, 12 грн., таким чином спонукаючи позивача до подвійного оподаткування, що суперечить вимогам податкового законодавства України.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов задоволити.

Зобов"язати ДПІ в м.Івано-Франківську скасувати, проведені Кооперативному підприємству "Кооппродукт" (вул.Польова, м.Івано-Франківськ) нарахування податкового боргу по сплаті ПДВ в розмірі 10 478, 86 грн., штрафних санкцій в сумі 108, 81 грн., пені в сумі 2,13 та 364, 12 грн.

Стягнути з Державного бюджету у користь Кооперативного підприємства "Кооппродукт", вул.Польова,14, м.Івано-Франківськ (код 30016507) 3, 40 грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя Булка Володимир Ігорович

постанова підписана 09.01.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Липка Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 346683 ?

Документ № 346683 це

Яка дата ухвалення судового документу № 346683 ?

Дата ухвалення - 28.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 346683, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 346683, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 346683 refers to case No. а-14/321

This decision relates to case No. а-14/321. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346682
Next document : 346686