Court ruling № 34667686, 04.10.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/2603/4210/12

2603/7667/12

У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивача Гринь Костянтина Андрійовича про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2013 року представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гринь К.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на той факт, що у виконавчому листі допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено загальну суму стягнення.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, згідно з вимогами ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані представником позивача, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27 вересня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача суму непогашеного кредиту у розмірі 200.705 грн. 16 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 83 776 грн. 29 коп., пеню за порушення строків сплати кредиту у розмірі 85.569 грн. 79 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків у розмірі 83.776 грн. 29 коп., судовий збір у розмірі 3.219 грн., а всього стягнуто 457.073 грн. 53 коп. (а.с. 50-51).

10.10.2012 року по вказаній справі Деснянським районним судом м.Києва видано виконавчий лист № 2-4210/2012 (а.с. 58).

21.08.2013 року постановою державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4210/2012, оскільки у ньому допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено загальну суму стягнення (а.с. 59).

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду та в виконавчому листі № 2-4210/2012, а саме загальну суму стягненої заборгованості « 457.073,53 грн.» необхідно виправити на « 457.046,53 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 п.1, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Гринь Костянтина Андрійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 27 вересня 2012 року та в виконавчому листі № 2-4210/2012, виданого Деснянським районним судом м.Києва від 10.10.2012 року, а саме загальну суму стягнення « 457.073,53 грн.» виправити на « 457.046,53 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько