№ 34667285, 04.10.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.10.2013
Case No.
211/5424/13-п
Document №
34667285
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/5424/13-п

Провадження № 3/211/1298/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Спеціалізованої державної податкової інспекції по обслуговуванню великих платників у м.Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна», проживаючого за адресою: 50024, м. Кривий Ріг, вул.Українська, 55/38, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2013р. до суду надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №21 серія АХ №520805 від 30.08.2013р., складеного головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств гірничо-металургійної галузі Криворізького управління СДПІ з обслуговування ВП у м.Дніпропетровську Межрегіонального ГУ Міндоходів ОСОБА_3 за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» (код ЄДРПОУ 00292923), під час перевірки останнього встановлено порушення головним бухгалтером ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення суми бюджетного відшкодування за березень 2013 року на суму 55359 грн.. Порушення є триваючим, виявлено 30.08.2013р., на момент перевірки не виправлено. Тим самим порушено п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10р. за №2755-VI, за яке передбачена, за яке передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засідання вину не визнала, пояснила, що а підставі Акту перевірки №148\32.4-35\3\00292923 від 30.08.2013р. Криворізьким управлінням СДПІ у м.Дніпропетровськ було прийняте податкове повідомлення - рішення №0000233240 від 16.09.2013р. на загальну суму 69198,75грн.. Вказане податкове повідомлення - рішення було отримане ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» 23.09.2013р. та оскаржене 27.09.2013р. до Межрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків. Вважає, що оскільки протягом адміністративного оскарження сума грошового зобовязання є неузгодженою, порушення податкового зобовязання відсутнє.

Заслухавши головного бухгалтера ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Спеціалізованою державною податковою інспекцією по обслуговуванню великих платників у м.Дніпропетровську Межрегіонального ГУ Міндоходів проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. по взаємовідносинам з ТОВ «ПМТЗ Дніпропостач». За результатами перевірки 30.08.2013р. був складений акт №148\32.4-35\3\00292923 , в якому вказано, що перевіркою встановлено порушення п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10р. за №2755-VI, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за березень 2013 року на 55359 грн..

16.09.2013р. на підставі Акту перевірки №148\32.4-35\3\00292923 від 30.08.2013р. Криворізьким управлінням Спеціалізованої державної податкової інспекції по обслуговуванню великих платників у м.Дніпропетровську Межрегіонального ГУ Міндоходів прийняте податкове повідомлення-рішення №0000233240, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість та зобовязано сплатити суму податку у розмірі 55359,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 13839,75 грн., усього 69198,75 грн..

Вказане повідомлення-рішення було отримане ПАТ «ХайдельбергЦемент України» 23.09.2013р..

ПАТ «ХайдельбергЦемент України» оскаржило податкове повідомлення-рішення №0000233240 від 16.09.2013р. Межрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків шляхом подання скарги №12\3267 від 27.09.2013р..

Відповідно до п.56.3. ст.56 Податкового кодексу України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Згідно з п.56.15 ст.56 Податкового кодексу України протягом процедури адміністративного оскарження податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

У звязку з вищевикладеним суд вважає, що відсутня подія та склад адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1КУпАП України закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 34667285 ?

Документ № 34667285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34667285 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34667285 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34667285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34667285, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 34667285, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 34667285 refers to case No. 211/5424/13-п

This decision relates to case No. 211/5424/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34667277
Next document : 34667291