Справа № 211/5746/13-ц
Провадження № 2-н/211/669/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2013 до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природній газ.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.98 ЦПК України.
Так, в описовій частині заяви зазначено, що станом на 01.07.2013 року, борг за спожитий природний газ становить 1146 грн. 70 коп., між тим, заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1229,46 грн., що підлягає уточненню.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Керуючись ст. 98,99,100 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природній газ, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв
The court decision No. 34667277, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 211/5746/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: