Court ruling № 34655846, 21.10.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/3202/13-ц

Провадження № 2/444/1098/2013

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. , розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернувся із позовною заявою ПАТ КБ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в заяві не зазначив поштові індекси відповідача, та засоби зв"язку якщо такі відомі .

Також позовна заява відповідно до вимог ст.119 ч.3 ЦПК України підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання , однак таке не підписана представником позивача та не зазначена дата подання позовної заяви .

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині строком 5 /п"ять/ днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України дана заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.