Court ruling № 34650660, 28.10.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

28.10.2013

Справа № 335/6562/13-ц

6/335/795/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Гашук К.В., при секретарі: Соловйовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу справи , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України, передана для розгляду заява ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про повторне виселення.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу справи іншому судді. В обґрунтування заяви зазначено, що суддя Гашук у 2012 році приймала участь у розгляді цієї справи, у звязку з чим не має права приймати участь при розгляді цієї справи у 2013 році.

Зазначену заяву, суд розцінює як заяву про відвід судді Гашук К.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, вислухавши думку представника заявника, дославши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є безпідставною та необґрунтованою, виходячи з наступного.

Статтею 21 ЦПК України передбачені випадки недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Як вбачається з оглянутих судом матеріалів цивільної справи за позовом виконкому Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи: ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ МВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 про вилучення майна з чужого незаконного володіння, виселення та зняття з реєстраційного обліку, суддя Гашук К.В. раніше не приймала участі у розгляді цієї справи ні в суді першої інстанції, ні в судах апеляційної та касаційної інстанцій. Рішення або ухвали вказаного суді у цій справі не переглядались та не скасовувались.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для задоволення заяви про передачу справи іншому судді немає, у звязку з чим заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 21 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу справи іншому судді залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук