ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.02.2009 р. Справа № 13/361
за заявою Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м.Полтава, 36020
про видачу виконавчого документу на рішення Постійно діючого Третейського Суду при всеукраїнській організації "Українській правовий союз" по справі № 48/1
за участю прокуратури Полтавської області
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Довбенко О.Ю. дор. від 03.01.08р.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Харенко В.М.
Розглядається заява Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" про видачу виконавчого документу на рішення Постійно діючого Третейського Суду при всеукраїнській організації "Українській правовий союз" по справі № 48/1
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
27.10.2008 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській організації "Український правовий союз" по справі №48/1 за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (місцезнаходження: 36020, Полтава, вул. Паризької комуни, 40-а, код ЄДРПОУ 09807595, р/р 649934 в АБ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489) до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (39503, Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Полтавська, 3, код ЄДРПОУ 00374829, р/р 26003570090 в АБ "Полтава - банк", МФО 331489) про стягнення штрафу в сумі 10306450 грн. 67 коп. позовні вимоги Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" задоволені та стягнуто з Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава - банк" штраф у розмірі 10 306 450 гри. 67 коп. за відчуження без згоди банка заставного майна - спирту етилового ректифікованого за договорами застави №2620 серія ВЕМ №399518 від 21.12.2006 p., посвідченого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В., договору застави від 22.01.2007 p., договору застави від 06.02.2007 р. та договору застави від 01.03.2007 р. та 12000,0 грн. витрат по сплаті третейського збору.
В п.4 Резолютивної частини рішення від 27.10.2008 р. вказано, що рішення Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" підлягає негайному виконанню.
Заявник повідомив, що вищезазначене рішення відповідачем не оскаржувалося, та в добровільному порядку виконано не було.
Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" - рішення Третейського суду виконуються стороною добровільно.
Всупереч вказаним вимогам закону рішення Третейського суду не виконано, отже, звернення АБ "Полтава-банк" до господарського суду із заявою про видачу наказу є правомірним та підлягає задоволенню.
На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 55-56 Закону України "Про третейський суд", 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській організації "Український правовий союз" по справі № 48/1.
2. Повернути Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській організації "Український правовий союз" матеріали справи 48/1, порушеної за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (місцезнаходження: 36020, Полтава, вул. Паризької комуни, 40-а, код ЄДРПОУ 09807595, р/р 649934 в АБ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489) до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (39503, Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Полтавська, 3, код ЄДРПОУ 00374829, р/р 26003570090 в АБ "Полтава - банк", МФО 331489) про стягнення штрафу в сумі 10306450 грн. 67 коп.
3. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській організації "Український правовий союз".
Суддя Босий В.П.
The court decision No. 3464807, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 13/361. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: