Court ruling № 34647567, 28.10.2013, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.10.2013
Case No.
300/1074/13-ц
Document №
34647567
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/1074/13-ц

Провадження № 2-с/300/1/2013

28.10.2013 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, встановив:

28 жовтня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу № 300/1074/13-ц виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області від 18.10.2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про присудження аліментів з ОСОБА_1.

Подана до суду заява не відповідає вимогам статті 105 ЦПК України, щодо форми і змісту, зокрема:

- не зазначено найменування суду, в який подається заява (п.1 ч.3 статті 105 ЦПК України);

- не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача (п.4 ч.3 статті 105 ЦПК України);

- не зазначено посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача (п.5 ч.3 статті 105 ЦПК України), а саме підтвердження того, що боржник не являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3.

- не додано переліку документів, що додаються до заяви (п.6 ч.3 статті 105 ЦПК України).

Згідно із ч.6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених статтею 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 105, ч.1 статті 121 ЦПК України, ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви і сплати судового збору до пяти днів здня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала є остаточною.

Суддя В.А. Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 34647567 ?

Документ № 34647567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34647567 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34647567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34647567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34647567, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 34647567, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34647567 refers to case No. 300/1074/13-ц

This decision relates to case No. 300/1074/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34647563
Next document : 34647589