Court ruling № 34640579, 08.11.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.11.2013
Case No.
382/662/13-ц
Document №
34640579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.11.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача подана до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

16 жовтня 2013 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення, пропустивши строк апеляційного оскарження.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження позивач просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити вказаний строк, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення банк отримав лише 10 жовтня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Правекс Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 вересня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: О.І. Малород

№ провадження 22-ц/780/6266/13 Головуючий у І інст. Литвин Л.І.

Справа № 382/662/13-ц Доповідач у ІІ інст. Малород

Часті запитання

Який тип судового документу № 34640579 ?

Документ № 34640579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34640579 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34640579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34640579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34640579, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 34640579, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 34640579 refers to case No. 382/662/13-ц

This decision relates to case No. 382/662/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34640573
Next document : 34640584