ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.13р. Справа № 904/4914/13
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 45164,53 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька міська рада звернулась з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд стягнути з останньої на свою користь 45048,42 грн. основного боргу; 116,11 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди земельної ділянки від 01.06.2009 року щодо сплати орендної плати.
05.11.2013р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 47 042 грн. 19 коп., з яких: по орендній платі за землю за період з 01.01.2011р. по 31.03.2013р. в розмірі 45 048 грн. 42 коп. та пеню в розмірі 1 993 грн. 77 коп.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.
Враховуючи обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також значну складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи № 904/4914/13 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 34634041, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4914/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: