Court ruling № 34633928, 07.11.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 5008/931/2012

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали заяви Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 5008/931/2012

За первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Порошково Перечинського району

та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Тур'я Ремета Перечинського району

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

За участю третьої особи стороні без самостійних вимог на стороні відповідача ПП "Проектпродсервіс",

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 83 від 21.08.2012року.

та за зустрічним позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Порошково Перечинського району

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Тур'я Ремета Перечинського району

про стягнення суми 29 000 грн. та суми 23 000 грн. штрафу,

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (ФОП ОСОБА_1): - не з'явився позивача за первісним позовом (ФОП ОСОБА_2):- не з'явився

від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3, представник за дов. від 01.01.2013р. №01-20/3057

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. господарським судом Закарпатської області видано наказ № 5008/931/2012 від 23.05.2013р. про стягнення з Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 20447938) в доход Державного бюджету судовий збір у сумі 1073 грн.

Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" Антимонопольний комітету України та його територіальні відділення звільнені від сплати судового збору по даній категорії справ, суд вважає за необхідне задоволити заяву Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, визнавши наказ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Наказ господарського суду Закарпатської області № 5008/931/2012 від 23.05.2013р., виданий на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012р., яке набрало законної сили 24.04.2013р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. про стягнення з Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 20447938) в доход Державного бюджету (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (ДСА, 050)", рахунок отримувача 31211206783002, отримувач коштів Державний бюджет м. Ужгород 22030001, код отримувача 38015610, банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016) судового збору у сумі 1073 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з 07.11.2013р.

Суддя О.С.Йосипчук