пр. № 2/759/6458/13
ун. № 759/17073/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання
щодо виправлення описки в ухвалі суду, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.11.2013р. задоволено частково заяву ПАТ «КБ «Надра» про забезпечення позову та накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в межах суми позову, а саме: 514 360 грн. 19 коп.
Згідно частини 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши зміст ухвали суду від 30.11.2013р. та приймаючи до уваги, що зазначена ухвала суду містить описку в даті її постановлення, яка помилково вказана « 30 листопада 2013 року» замість « 30 жовтня 2013 року»,
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
У вступній частині ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 30.11.2013р., якою задоволено частково заяву ПАТ «КБ «Надра» про забезпечення позову та накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в межах суми позову, а саме: 514 360 грн. 19 коп., виправити описку в даті її постановлення, яку вказати « 30 жовтня 2013 року» замість « 30 листопада 2013 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 34626407, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/17073/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: