УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 293/137/13-ц Головуючий у 1-й інстанції - Васильчук С.Ф.
Категорія 2 Суддя-доповідач - Коломієць О.С.
У Х В А Л А
18 жовтня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О. С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Некраші» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування від 15 червня 2012 року майнового паю дійсним та визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга:
- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду немає, оскільки останній не пропущений апелянтом, підтвердженням чого є заява про видачу копії оскаржуваного рішення (а.с. 39), згідно якої з рішенням суду першої інстанції апелянт ознайомився 02.10.2013 р.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Некраші» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2013 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 11 листопада 2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 34625541, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 293/137/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: