ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.11.2013 Справа № 907/1112/13
Суддя Якимчук Л.М. ,
Розглянувши матеріали
За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Ужгород
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача Державного підприємства „Брустурянське лісомисливське господарство”, с. Лопухово Тячівського району
Про відшкодування шкоди у розмірі 17619,60 грн за порушення лісового господарства,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Лопухівську сільську раду (Тячівський район, с. Лопухів, вул. Калініна, 54), Краснянську сільську раду (Тячівський район, с. Красне), Глибокопотіцьку сільську раду (Тячівський район, с. Глибокий Потік), Тернівську сільську раду (Тячівський район, с. Терново), Новобарівську сільську раду (Тячівський район, с. Новобарово), Руськополівську сільську раду (Тячівський район, с. Руське Поле), Великоугольську сільську раду (Тячівський район, с. Велика Уголька) як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.
3. Розгляд справи призначити на 21 листопада 2013 р. на 10:30 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
5. Зобов’язати учасників процесу подати господарському суду:
прокурора – 1) оригінали поштових чеків №1161 від 01.11.2013, №1160 від 01.11.2013 та відповідних описів вкладення;
2) докази надіслання залученим третім особам позовної заяви та додатків до неї;
3) додаткове письмове пояснення стосовно нарахованих сум шкоди, враховуючи те, що розподіл грошових коштів від стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, повинен здійснюватись з урахуванням приписів статті 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та вимог пункту 7 частини 3 статті 29, пункту 7 частини 2 статті 69 Бюджетного кодексу України;
відповідача – 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Явку уповноважених представників сторін, а також прокурора, у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 34624943, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/1112/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: