Court ruling № 3462486, 26.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.02.2009
Case No.
10/37б
Document №
3462486
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

26.02.09 Справа № 10/37б.

За заявою

боржника - Приватного підприємства “Мелісса”, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники :

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор Просолупов О.Л.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 51 Закону України від 14.05.92. № 2343-XІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зі змінами та доповненнями, ліквідаційна процедура, розгляд поточного звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про продовження повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, до 03.06.09.,

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшла телеграма №1447 від 24.02.09. кредитора - Української аграрної біржі з клопотанням про розгляд справи без участі повноважного представника.

Суд приймає зазначене клопотання до відома.

За заявою боржника, Приватного підприємства «Мелісса», м. Луганськ, 30.04.04. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Приватного підприємства «Мелісса», у відповідності до вимог ст. ст. 5, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Луганської області від 03.06.04. по справі №10/37б Приватне підприємство "Меліса", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гончарову А.М., яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду по її результатам відповідно до вимог ст. ст. 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

17.07.06. суд звільнив від обов’язків ліквідатора голову ліквідаційної комісії Гончарову А.М. та призначив за пропозицією засновника банкрута Журавльова Ю.П. ліквідатором банкрута Ткаченка В.В., якого зобов’язав провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до вимог ст. ст. 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 09.10.08. №10/37б, з метою задоволення вимог кредиторів, завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд звільнив від виконання повноважень ліквідатора банкрута Приватного підприємства "Мелісса", м. Луганськ, Ткаченка В.В. та призначив ліквідатором у справі про банкрутство Приватного підприємства "Мелісса", м. Луганськ, за клопотанням комітету кредиторів арбітражного керуючого Просолупова О.Л., ліцензія на право діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №158481 від 15.12.06., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Ушакова, буд. 9А, ідентифікаційний код 2130014852.

В подальшому термін ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.

На виконання вимог суду, на адресу суду надійшов лист від 22.12.08. №1-24/277 Інспекції державного технічного нагляду Луганської обласної державної адміністрації з повідомленням про те, що за Приватним підприємством "Мелісса" тракторної техніки не зареєстровано.

Як свідчать матеріали справи, до суду надійшов поточний звіт ліквідатора б/н від 26.02.09. про наступне.

На дату введення ліквідаційної процедури відсутня бухгалтерська документація за період 2000-2004р. (Ф.1, Ф.2, Ф.З), з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості.

Також на початок введення ліквідаційної процедури не проведені дії по перевірці інспекцією (аудиту), яка є обов’язково при самоліквідації підприємства, згідно інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. за №80.

На виконання вимог кредиторів ліквідатор звернувся з заявою про порушення кримінальної справи по відношенню до голови ліквідаційної комісії Гончарової А.Н. до прокуратури у Ленінському районі м. Луганська.

08.01.09. у ліквідатора вилучені документи ПП „Мелісса" податковою міліцією Ленінської МДПІ у зв’язку з порушенням кримінальної справи по ст. 218 КПК України.

Враховуючи викладене, ліквідатор не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 04.12.08., тобто надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів, звіт та ліквідаційний баланс, інші матеріали відповідно до ст.ст. 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і клопоче перед господарським судом Луганської області про продовження повноважень ліквідатора банкрута терміном на 3 місяця.

З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", термін ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено Законом.

За таких обставин, з метою задоволення вимог кредиторів, суд задовольняє подане клопотання та продовжує термін повноважень ліквідатора Просолупова О.Л. на три місяці, до 03.06.09.

Поточний звіт ліквідатора суд приймає до відома.

З огляду на ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя в необхідних випадках зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин суд зобов’язує Податкову міліцію Ленінської МДПІ у термін до 15.04.09. надати відомості про результати розгляду кримінальної справи №02/09/8001.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 50, ч. 4 ст. 65, ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства "Мелісса", м. Луганськ, Просолупова О.Л. на три місяці, до 03.06.09.

2. Відкласти розгляд справи на 18.05.09. на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 333.

3. Зобов’язати:

- Луганське міське управління земельних ресурсів, м. Луганськ, у термін до 15.04.09. надати відомості про наявність права власності на земельні ділянки за Приватним підприємством "Мелісса", м. Луганськ, ідентифікаційний код 20165134;

- Податкову міліцію Ленінської МДПІ м. Луганська у термін до 15.04.09. надати суду відомості про результати розгляду кримінальної справи 02/09/8001.

- Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у термін до 15.04.09. надати відомості про відсутність виконавчих проваджень по відношенню до Приватного підприємства "Мелісса", м. Луганськ, ідентифікаційний код 20165134 (або наявність).

4. Зобов’язати ліквідатора Просолупова О.Л. у термін до 15.05.09. надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 15.05.09. розглянути на засіданні комітету звіт ліквідатора Просолупова О.Л. про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, протоколи з зазначених питань надати суду у термін до 15.05.09.

6. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, банкруту, ліквідатору Просолупову О.Л., засновнику Журавльову Ю.П. (за адресою банкрута); Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Луганському міському управлінню земельних ресурсів, м. Луганськ; Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ; Податковій міліції Ленінської МДПІ м. Луганська.

Явка в судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора є обов’язковою.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

Надр. 10 прим.

1 - до справи;

2 - 3 кредиторам;

4 - банкруту;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Просолупову О.Л.;

7 - засновнику Журавльову Ю.П. (за адресою банкрута);

8 - Луганському міському управлінню земельних ресурсів, м. Луганськ,

9 - Податковій міліції Ленінської МДПІ м. Луганська,

10 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Луганська.

Вих. №

9 прим.

03.03.09.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3462486 ?

Документ № 3462486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3462486 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3462486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3462486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3462486, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3462486, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3462486 refers to case No. 10/37б

This decision relates to case No. 10/37б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3462478
Next document : 3462490