Court ruling № 3462478, 25.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.09.2006
Case No.
10/29б
Document №
3462478
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

25.09.06 Справа № 10/29б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК",

м. Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Смірнов К.М., дов. 1181 від 05.08.05. (ВАТ «Укртелеком»);

- Жадан О.О., дов. №8214/10 від 17.07.06. (ДПІ в м. Лисичанську);

від банкрута - Коняєва Г.Ю., дов. №1 від 01.09.06. (до перерви);

ліквідатор - Патєрікіна В.В. (після перерви).

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у засіданні суду оголошувалася перерва з 21.09.06. до 25.09.06., до 12 годин 40 хвилин.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін та ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 01.04.04 порушено провадження у справі № 10/29б про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Промек", м. Лисичанськ Луганської області.

Постановою господарського суду Луганської області від 28.01.05 по справі № 10/29б боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промек»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 28.01.06, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В. в подальшому термін ліквідаційної процедури продовжено.

Як свідчать матеріали справи, при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором було реалізовано та виявлено майно, активи на суму 241013 грн. 72 коп. Отримані кошти направлені на погашення заборгованості по заробітній платі працівникам банкрута у сумі 38000 грн. 00 коп., на нарахування при виплаті заборгованості по заробітній платі 4550 грн. 34 коп. та на витрати першої черги, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури у сумі 198463 грн. 38 коп., відповідно до вимог ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно довідок Лисичанського міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації від 18.09.06. №1888 та Лисичанського МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області від 17.08.06. №222, об'єктів нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

На засіданні комітету кредиторів 20.09.06. (протокол №21) прийнято рішення про затверджено звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, у зв’язку з чим комітет кредиторів та ліквідатор Патєрікіна Т.В. звернулися до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, суд:

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю “Промек”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. 9 Травня, буд. 54, ідент. код 13393478;

- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промек”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. 9 Травня, буд. 54, ідент. код 13393478;

- на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 34, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю “Промек”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. 9 Травня, буд. 54, ідент. код 13393478.

3.Ліквідувати банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промек”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. 9 Травня, буд. 54, ідент. код 13393478.

4. Провадження у справі припинити.

5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Зобов‘язати Державного реєстратора Лисичанської міської ради Луганської області за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю “Промек”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. 9 Травня, буд. 54, ідент. код 13393478, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

7. Ухвалу надіслати: банкруту; Лисичанському міському центру зайнятості; ДВС м. Лисичанська Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції; головному управлінню статистики в Луганській області; Фонду комунального майна України Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ; ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лисичанську; ліквідатору Патєрікіній Т.В .( 9100, м. Луганськ, вул. Геологічна, 14/45); УПФУ в м. Лисичанську; ВД ЛОВ ФСС з тимчасової в тари працездатності; Державному реєстратору Лисичанської міської ради Луганської області; Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком»; ДПІ у м. Лисичанську Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

15 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - Лисичанському міському центру зайнятості;

4 - ДВС м. Лисичанська Луганської області;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;

7 - головному управлінню статистики в Луганській області;

8 - Фонду комунального майна України Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ;

9 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лисичанську;

10 - ліквідатору Патєрікіній Т.В .( 9100, м. Луганськ, вул. Геологічна, 14/45);

11 - Державному реєстратору Лисичанської міської ради Луганської області;

12 - УПФУ в м. Лисичанську;

13 - ВД ЛОВ ФСС з тимчасової в тари працездатності;

14 - Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком»;

15 - ДПІ у м. Лисичанську Луганської області.

Вих. №

14 прим.

02.10.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3462478 ?

Документ № 3462478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3462478 ?

Дата ухвалення - 25.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3462478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3462478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3462478, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3462478, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3462478 refers to case No. 10/29б

This decision relates to case No. 10/29б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3462472
Next document : 3462486