ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.12.06 Справа№ 4/2532-7/376
за позовом: ВАТ “Укртелеком” в особі Волинської філії, м. Луцьк
до відповідача: Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м. Львів
про: стягнення 2 106,84 грн.
Суддя: Білоус Б.О.
Представники:
Позивача: Шарбінова К.Ю.. довір. від 20.03.06 року
Відповідача: Івасів А.П., довір. № 470-1124 від 25.09.06 року
Позов заявлено ВАТ “Укртелеком” в особі Волинської філії, м. Луцьк до Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м. Львів про стягнення 2 106,84 грн.
В судовому засіданні 21.12.06 року оголошено перерву до 26.12.06 року для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.
В судове засідання 26.12.06 року позивач не з’явився, проте надіслав телеграму (Вх. № 5/236 від 25.12.06 року) в якій просить провадження у справі припинити у зв’язку із сплатою відповідачем боргу.
Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, вважає за доцільне його задоволити, провадження у справі припинити.
Судові витрати стягнути з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 11 ст. 80 ГПК України, суд–
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 4/2532-7/376 припинити.
Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, р/р 26007004956, банк ЛФ АБ “Екпрес-Банк” м. Ковеля, МФО 325956, код ЄДРПОУ 01070712) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий вал, 28, р/р 260011985 в ВОД РБ “Аваль” м. Луцька, МФО 303569, ЗКПО 23251963) 220 грн. судових витрат.
Суддя Білоус Б.О.
The court decision No. 346232, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/2532-7/376. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: