Decision № 346227, 27.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.12.2006
Case No.
4/2522-20/271
Document №
346227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

27.12.06 Справа№ 4/2522-20/271

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ –К», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Львівські авіалінії», м.Львів

про стягнення 18 545,60 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: Ільющенков О.П. –представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз’яснено.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Чистий світ –К»до Державного підприємства «Львівські авіалінії»про стягнення 18 545,60 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представники позивача в судовому засіданні 27.12.2006 року позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

29.09.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чистий світ –К»та Державним підприємством «Львівські авіалінії»укладено договір поставки № 62/09.01/329, відповідно до якого ТзОВ «Чистий світ –К» поставлено на адресу ДП «Львівські авіалінії»устаткування на суму 21 396,00 грн., що підтверджується видатковою накладною, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов»язання виконав не в повному обсязі, здійснивши лише часткову оплату.

На адресу відповідача була направлена претензія, яка залишена без відповіді.

На момент звернення позивача з позовом до суду сума основного боргу відповідача становить 14 396, 00 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до п.7.2. договору в розмірі 2 446,93 грн., відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних в розмірі 407,03 грн. та інфляційні в розмірі 1 295,64 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з мотивів, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що згідно договору поставки позивачем на адресу відповідача здійснена поставка обладнання на суму 21 396, 00 грн., що підтверджується долученими до справи доказами.

Відповідач здійснив лише часткову (у розмірі 7 000 грн.) оплату за поставку обладнання.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов”язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні –покупцеві товар, а покупець зобов”язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Представник Відповідача в судові засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення основного боргу не подав, тому до стягнення підлягає сума основного боргу в розмірі 14 396,00 грн.

В частині позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 407,03 грн., інфляційних в розмірі 1 295,64 грн., суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст.625 ЦК України, тому підлягають до стягнення.

Що стосується позовних вимог про стягнення пені в розмірі 2 446,93 грн., суд, задовольняючи частково позовні вимоги в цій частині, виходить з того, що відповідно до ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язання припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано, тому до стягнення підлягає сума пені в розмірі 1 220, 30 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 191 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Львівські авіалінії»(79000, м.Львів, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 01130644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ –К» (04073, м.Київ, проспект Московський, 21, код ЄДРПОУ 30369774) суму у розмірі 17 602,69 грн. з них:

- 14 396,00 грн. основного боргу;

- 407,03 грн. 3% річних;

- 1 295,64 грн. інфляційних;

- 1 220,30 грн. пені;

- 173,19 грн. державного мита;

- 110,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 346227 ?

Документ № 346227 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 346227 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 346227, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 346227, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 346227 refers to case No. 4/2522-20/271

This decision relates to case No. 4/2522-20/271. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346224
Next document : 346228