Справа 612/862/13-ц
4-с/612/5/13
У Х В А Л А
07 листопада 2013 р. смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, -
В С Т А Н О В И В :
06.11. 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, посилаючись на те, що під час виконання судового рішення, ухваленого Близнюківським районним судом Харківської області, порушені її права стягувача.
З часу відкриття виконавчого провадження №34518787, а саме з 01.10.2012 року, за виконавчим листом, виданим Близнюківським районним судом Харківської області, на її користь із боржника ОСОБА_3 не стягнуто жодних коштів.
Посилаючись на наведене, просить суд скаргу задовольнити.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 383-385 ЦПК України.
За таких обставин, з метою справедливого та неупередженого вирішення заявленої скарги, на підставі ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року, з послідуючими змінами та доповненнями, вважаю за необхідне витребувати від відділу ДВС копію матеріалів виконавчого провадження, а крім того запропонувати сторонам виконавчого провадження надати суду докази на підтвердження (спростування) бездіяльності державного виконавця в оскаржуваний період. Крім того зобовязати відділ ДВС повідомити суд до компетенції якої посадової особи належить вирішення питання про усунення порушень прав і свобод заявника за умови якщо ОСОБА_2 не працює на попередній посаді.
Керуючись ст.ст. 11, 383 ЦПК України, ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2
Розгляд скарги призначити на 15 год. 20 хв. 14 листопада 2013 року.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2
Зобовязати Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області:
- надати до Близнюківського районного суду Харківської області ( вул. Радянська, 46-а, смт. Близнюки Харківської області, інд. 64800) до 15.11.2013 року належним чином посвідчену копію Виконавчого провадження №34518785 за виконавчим листом №2003/1-11/2011, виданим 06.02.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3 Георгієвичем на користь ОСОБА_1;
- повідомити Близнюківський районний суд Харківської області яка посадова особа має бути залучена судом до участі у розгляді скарги з тих осіб, до компетенції яких належить вирішення питання про усунення порушень прав і свобод заявника за умови якщо ОСОБА_2 не працює на попередній посаді.
Запропонувати стягувачеві ОСОБА_1 та заступнику начальника Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, в цей же строк надати до суду докази на підтвердження (спростування) обставин, викладених в скарзі.
Копію ухвали направити заявнику, заступнику начальника Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 34620650, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 612/862/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: