Справа № 372/160/13-ц
Провадження 2-361/13
ухвала
08 листопада 2013 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 29.04.2013 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом № 2-1227/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя.
Встановлено, що Апеляційним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, 18.06.2013 року було винесено рішення, яке набрало чинності.
Враховуючи вступ в силу рішення по цивільній справі, до вирішення якої було зупинено провадження у цій справі, підстави для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі відновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 15 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв., викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 34614479, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/160/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: