Справа № 372/1404/13-ц
провадження № 2- 739/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Мори О.М.
при секретарі: Орел І.О.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради Обухівське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись,ст.ст. 321, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 209, 212-214 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради Обухівське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_8
The court decision No. 34604529, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 372/1404/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: