Decision № 34612963, 07.10.2013, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
272/907/13-ц
Document №
34612963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 272/907/13-ц

Провадження № 2/272/474/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

Головуючого - судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив,що 24 липня 2007 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 31-353/07-ШД. Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000 (пьять тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за коритування кредитом в розмірі 0,0001 % та терміном користування до 23 липня 2010 року. Відповідно до умов зазначеного договору, відповідачка зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. ОСОБА_1 порушела умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 16 624 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 75 коп., із яких 5 000,00 грн. - тіло кредиту, 3 749,87 грн. - відсотки та комісійні доходи, 7 874,88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів). З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №31-353/07-ШД-П від 24 липня 2007 р., згідно до умов якого вона зобов'язалась відповідати перед первісним кредитором за порушення обов'язків за кредитним договором, як солідарний боржник. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору. Відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 16 624 грн , а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судові засідання двічі не зявлялись, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідачів, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 24 липня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 31-353/07-ШД. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000 (пьять тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за коритування кредитом в розмірі 0,0001 % та терміном користування до 23 липня 2010 року. ОСОБА_1 порушела умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 16 624 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 75 коп., із яких 5 000,00 грн. - тіло кредиту, 3 749,87 грн. - відсотки та комісійні доходи, 7 874,88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів). З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №31-353/07-ШД-П від 24 липня 2007 р., згідно до умов якого вона зобов'язалась відповідати перед первісним кредитором за порушення обов'язків за кредитним договором, як солідарний боржник. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Норма ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2 ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення ОСОБА_1 строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, а тому стягує із неї та поручителя ОСОБА_2 в солідарному на користь позивача

16624,75 грн. заборгованість за кредитним договором.

Задовольняючи позов суд стягує в солідарному порядку із відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючисьст.ст.509, 526, 610, 611, 625, 626, 629, ч.2 ст.651, 625, 1049, 1050, 1054ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор», (04112, Україна, м. Київ, вул. Т.Шамрила, 4-а, код ЄДРПОУ:36282034, МФО 300131, р/р 26001003465301) заборгованість за Кредитним договором № 31-353/07-ШД від 24 липня 2007 р. на загальну суму - 16 624 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гри. 75 коп.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» (04112, Україна, м. Київ, вул. Т.Шамрила, 4-а, код ЄДРПОУ:36282034, МФО 300131, р/р 26001003465301), витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через

Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34612963 ?

Документ № 34612963 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34612963 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34612963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34612963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34612963, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 34612963, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 34612963 refers to case No. 272/907/13-ц

This decision relates to case No. 272/907/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34612955
Next document : 34612979