Court ruling № 34612250, 05.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 913/2394/13

Провадження №4/913/2394/13

Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", м. Запоріжжя в особі Відділення №1 АКБ "Індустріалбанк" у м. Луганськ, м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Луганськ

про стягнення 7233 грн. 92 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Деріглазова М.О., довіреність № 79 від 12.06.2013;

від відповідача - Стахов Р.В., довіреність № ГО-12/329 від 29.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь страхового відшкодування за договором №0293561500 страхування кредитного портфелю Банку від 23.08.2006 в сумі 7233 грн. 92 коп.

Представником відповідача 10.10.2013 було подано суду клопотання про призначення технічної експертизи документів, а саме, довідок про доходи позичальників Худолей Д.А., Червонцова М.В., Москалюк Т.А. та Марченко І.Л., посилаючись на сумнів в їх достовірності. Відповідач вважає, що зазначені довідки виготовлені шляхом копіювання, не містять оригінального підпису посадових осіб та оригінального відтиску печатки підприємства.

Провадження експертизи представник відповідача просить доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38) та поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №84 від 12.10.2006, виданій ПП «Аріадна» на ім'я Худолей Дмитра Анатолійовича,

2. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №346 від 12.03.2007, виданій ПП "Техснаб" на ім'я Червонцова Миколи Володимировича.

3. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №96 від 12.04.2007, виданій ПП «Аріадна» на ім'я Москалюк Тетяни Анатоліївни

4. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №78 від 10.04.2007, виданій ПП ТБ "Стадіз" на ім'я Марченко Ігоря Леонідовича.

Представник позивача 05.11.2013 подав суду письмові заперечення №741 від 05.11.2013 на клопотання відповідача про призначення судової експертизи у справі та вказав, що воно є необґрунтованим, а тому просить суд у його задоволенні відмовити. Дане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також представник позивача 05.11.2013 подав суду заперечення №739 від 05.11.2013 на відзив відповідача, в якому відхилив доводи відповідача та підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у даному запереченні. Подане позивачем заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Подане представником відповідача в судовому засіданні 05.11.2013 клопотання, згідно ст. 22 ГПК України, про доручення до матеріалів справи доданих документів, зокрема, оригіналів довідок про доходи, виданих Худолей Д.А., Червонцову М.В., Москалюк Т.А. та Марченко І.Л., судом розглянуто та задоволено, подані документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.11.2013 суд, вислухавши думку сторін, розглянув подане представником відповідача клопотання про призначення судової експертизи у справі та дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача щодо призначення судово-технічної експертизи з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Судом розглядається питання щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування за договором №0293561500 страхування кредитного портфелю Банку від 23.08.2006 в сумі 7233 грн. 92 коп., а одним із документальних доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", є зазначені довідки.

Отже, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, для прийняття обґрунтованого рішення у справі та вирішення питання про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 7233 грн. 92 коп. за договором №0293561500 страхування кредитного портфелю Банку від 23.08.2006, необхідно призначити судово-технічну експертизу документів.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38).

Судом враховуються пропозиції відповідача щодо питань, які необхідно поставити на вирішення експерту.

Отже, на вирішення експертів при проведенні судово-технічної експертизи у справі поставити такі питання:

1. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №84 від 12.10.2006, виданій ПП «Аріадна» на ім'я Худолей Дмитра Анатолійовича,

2. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №346 від 12.03.2007, виданій ПП "Техснаб" на ім'я Червонцова Миколи Володимировича.

3. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №96 від 12.04.2007, виданій ПП «Аріадна» на ім'я Москалюк Тетяни Анатоліївни

4. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №78 від 10.04.2007, виданій ПП ТБ "Стадіз" на ім'я Марченко Ігоря Леонідовича.

Для дослідження направити експерту оригінали довідок про доходи:

- №84 від 12.10.2006, видану ПП «Аріадна» на ім'я Худолей Дмитра Анатолійовича,

- №346 від 12.03.2007, видану ПП "Техснаб" на ім'я Червонцова Миколи Володимировича,

- №96 від 12.04.2007, видану ПП «Аріадна» на ім'я Москалюк Тетяни Анатоліївни

- №78 від 10.04.2007, видану ПП ТБ "Стадіз" на ім'я Марченко Ігоря Леонідовича.

Попередня оплата послуг експерта з проведення судової експертизи покладається на відповідача у справі (Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", 91055, м. Луганськ, вул. Т. Шевченко, буд. 5), виходячи з положень ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В подальшому при вирішенні спору по суті, сума, сплачена за проведення призначеної судом експертизи, буде розподілена судом як судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновків експертизи по поставленим питанням.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі судово-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити - Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 38).

3. На вирішення експертів при проведенні судово-технічної експертизи поставити питання:

1. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №84 від 12.10.2006, виданій ПП «Аріадна» на ім'я Худолей Дмитра Анатолійовича,

2. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №346 від 12.03.2007, виданій ПП "Техснаб" на ім'я Червонцова Миколи Володимировича.

3. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №96 від 12.04.2007, виданій ПП «Аріадна» на ім'я Москалюк Тетяни Анатоліївни

4. Яким способом виготовлений текст, підписи посадових осіб та відтиск печатки на довідці про доходи №78 від 10.04.2007, виданій ПП ТБ "Стадіз" на ім'я Марченко Ігоря Леонідовича.

4. Направити експерту оригінали наступних документів, вилучивши їх з матеріалів справи:

- довідку про доходи №84 від 12.10.2006, видану ПП «Аріадна» на ім'я Худолей Дмитра Анатолійовича,

- довідку про доходи №346 від 12.03.2007, видану ПП "Техснаб" на ім'я Червонцова Миколи Володимировича,

- довідку про доходи №96 від 12.04.2007, видану ПП «Аріадна» на ім'я Москалюк Тетяни Анатоліївни

- довідку про доходи №78 від 10.04.2007, видану ПП ТБ "Стадіз" на ім'я Марченко Ігоря Леонідовича.

5. Попередню оплату експертизи покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (91055, м. Луганськ, вул. Т. Шевченко, буд. 5).

6. Після проведення експертизи висновок експерта надіслати господарському суду Луганської області.

7. Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Суддя Г.М. Старкова