Court ruling № 34604154, 30.10.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.10.2013
Case No.
1028/658/12
Document №
34604154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1028/658/12 Головуючий у І інстанції Кисіль О.А.Провадження № 22-ц/780/5870/13 Доповідач у 2 інстанції ПриходькоКатегорія 29 30.10.2013

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святонинського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Віді -Страхування» до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «ВТБ Банк» про відшкодування шкоди в порядку регресу, витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святонинського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 27 вересня 2013 року ОСОБА_2 отримав 15 жовтня 2013 року (а.с.261), отже строк для виправлення недоліків закінчувався 21 жовтня 2013 року.

24 жовтня 2013 року, тобто з пропуском зазначеного в ухвалі строку, апелянтом подано до суду клопотання на усунення недоліків з квитанцію про сплату судового збору в сумі 109,02 грн.

Отже, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святонинського районного суду Київської області від 04 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 34604154 ?

Документ № 34604154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34604154 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34604154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34604154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34604154, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 34604154, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34604154 refers to case No. 1028/658/12

This decision relates to case No. 1028/658/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34604151
Next document : 34604161