Decision № 34603929, 05.11.2013, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.11.2013
Case No.
376/1315/13-ц
Document №
34603929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1315/13-ц

Провадження № 2/376/864/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Машкіна В. В.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Уніварсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги не визнає, просить справу розглядати без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що 24.06.2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №CL58992, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень. Відповідач зобовязувався їх прийняти, належним чином використати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених договором.

В порушення п.1.1 ст.1, п.5.1-5.3 ст.5, п.п.7.2.1, п.7.2.ст.7 Договору, відповідач свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно із змістом ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 07.07.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №CL58992 від 24.06.2008 року складає 40728 (сорок тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 81коп., у тому числі:

заборгованості за кредитом - 2216 грн. 50 коп;

суми дострокового стягнення кредиту 29735 грн. 08 коп;

заборгованості за відсотками - 8051 грн. 82 коп;

підвищених відсотків - 725 грн. 41 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу борг за кредитним договором №CL58992 від 24.06.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 в сумі 40728 (сорок тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 81 коп.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.16,181,203,526,527,530,1050,1054 ЦК України,

ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Пищики, вул. Леніна, 64, Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р 32004160302 МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором №CL58992 від 24.06.2008 року в сумі 40728 (сорок тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 81 коп, яка складається із заборгованості за кредитом - 2216 грн. 50 коп; суми дострокового стягнення кредиту 29735 грн. 08 коп; заборгованості за відсотками - 8051 грн. 82 коп; підвищених відсотків - 725 грн. 41 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Пищики, вул. Леніна, 64, Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р 32004160302 МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, витрати по сплаті судового збору у розмірі 407 (чотириста сім) гривень 29 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34603929 ?

Документ № 34603929 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34603929 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34603929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34603929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34603929, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34603929, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34603929 refers to case No. 376/1315/13-ц

This decision relates to case No. 376/1315/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34575885
Next document : 34623999