ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.11.13 Справа № 909/1274/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І розглянувши матеріали справи
за позовом: комунального підприємства "Житловик", вул. В.Стуса,2,м.Бурштин,Галицький район, Івано-Франківська область,77111
до відповідача: Задністрянська сільська рада с.Задністрянськ, Галицький район, Івано-Франківська область,77133
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 77 809грн.38коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.12.13 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.
3. Позивачу :
- направити в судове засідання повноважного представника .
4. Відповідачу :
- надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу;
- довідку з ЄДР станом на день порушення провадження у справі;
- направити в судове засідання повноважного представника.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Грица Ю. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковальчук Р. О. 07.11.13
The court decision No. 34598607, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/1274/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: