Decision № 34596813, 05.11.2013, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
05.11.2013
Case No.
765/5702/13-ц
Document №
34596813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.11.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/5702/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)

05 листопада 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Семенуха Т.Б.,

при секретарі: - Кокоревій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики від 22.06.2013р. у розмірі 56000,00 грн, на підтвердження укладення якого та отримання грошей відповідачем була написана боргова розписка, однак в установлений договором строк відповідачем сума боргу повернута не була.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував з приводу заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, 22.06.2013р. між сторонами був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_4 взяла у борг у ОСОБА_3 суму 56000 грн, яку зобов'язалась повернути, на підтвердження якого відповідачем була надана боргова розписка, оригінал вказаного документу знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що сума боргу відповідачем позивачу до теперішнього часу не повернута, відомості про виконання прийнятих на себе зобов'язань відповідач суду не надала, з матеріалів справи вбачається ухилення відповідача від врегулювання спірних відносин з позивачем у добровільному порядку, у зв'язку з чим, сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 674,70 грн, з яких 114,7 грн сплачено позивачем за подання до суду клопотання про забезпечення позову та 560 грн - за позовні вимоги майнового характеру.

На підставі ст.ст. 526, 610, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 56000,00, судовий збір у сумі 674,70 грн, а всього стягнути 56674 (п'ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 34596813 ?

Документ № 34596813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34596813 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34596813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34596813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34596813, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 34596813, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 34596813 refers to case No. 765/5702/13-ц

This decision relates to case No. 765/5702/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34593116
Next document : 34596821