Справа № 0907/2-5480/2011
Провадження № 2/344/395/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
31 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Островського Л.Є.,
секретаря Підхомної Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про здійснення перерахунку заборгованості згідно умов, передбачених договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту, визнання зобов'язання ОСОБА_1 згідно договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» припиненим у зв'язку із належним його виконанням, визнання договору №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» - припиненим, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про здійснення перерахунку заборгованості згідно умов, передбачених договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту, визнання зобов'язання ОСОБА_1 згідно договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» припиненим у зв'язку із належним його виконанням, визнання договору №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» - припиненим.
31 жовтня 2013 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв'язку з вирішенням даного спору в мирному порядку та відсутністю у сторін претензій один до одного.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про здійснення перерахунку заборгованості згідно умов, передбачених договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту, визнання зобов'язання ОСОБА_1 згідно договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» припиненим у зв'язку із належним його виконанням, визнання договору №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» - припиненим - слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про здійснення перерахунку заборгованості згідно умов, передбачених договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту, визнання зобов'язання ОСОБА_1 згідно договором №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» припиненим у зв'язку із належним його виконанням, визнання договору №ifu0nn00000010 про надання споживчого кредиту укладеним з ЗАТ КБ «ПриватБанк» - припиненим залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Є.Островський
The court decision No. 34595017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0907/2-5480/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: