264/3453/13-ц
2/264/1363/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Верескун А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту, та відсоткам за його користування.
Згідно копії акту про смерть від 02.03.2012 р. Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі щодо стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_3.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі по відношенню до ОСОБА_3 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. М. Іванченко
The court decision No. 34594039, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 264/3453/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: