ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 листопада 2013 року Справа № 927/741/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Куровського С.В., Міщенка П.К.,розглянувши касаційну скаргугр. ОСОБА_4, м. Ніжин Чернігівської областіна рішеннявід 04.07.2013 господарського суду Чернігівської областіта постановувід 12.09.2013 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 927/741/13 господарського суду Чернігівської областіза позовомгр. ОСОБА_4, м. Ніжин Чернігівської областідо товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі", м. Ніжин Чернігівської областіпро стягнення середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди у загальній сумі 44 661,10 грн. визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити гр. ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.07.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 у справі № 927/741/13.
2. Прийняти касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 4 грудня 2013 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді С.В. Куровський
П.К. Міщенко
The court decision No. 34590246, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/741/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: