Справа № 0907/1-190/11
Провадження № 1/344/245/13
ПОСТАНОВА
про примусовий привід свідків
06 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіРуденка Д.М.,
секретаряРосоловської Н.І.
з участю прокурора Федорук Ю.І.
захисникаОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання повторно не з'явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35. Про причини неявки суд не повідомили. Явка в судове засідання свідків є обовязковою.
Прокурор висловила думку про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Від решти учасників судового розгляду заперечень не поступило.
Згідно з ст.ст. 70, 292 КПК України, до свідків, які не зявилися без поважних причин в судове засідання, може бути застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ.
У відсутності цих свідків справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_3, жительки вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1»а»/2, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8/20, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_14, жительки вул. Довга, 47/94, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_15, жительки вул. Чорновола, 140/35, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_16, жительки вул. Довженка, 7А/8, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_19, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_20, жительки вул. Сорохтея, 37/31, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_21, жительки вул. Сорохтея, 37/32, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_22, жительки вул. Сорохтея, 37/99, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_23, жительки вул. Шкільна, 5, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_24, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_25, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14;
- ОСОБА_26, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13;
- ОСОБА_27, жителя вул. м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_28, жительки вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_29, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15;
- ОСОБА_30, жителя ІНФОРМАЦІЯ_16;
- ОСОБА_31, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_32, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_33, жительки вул. Кірова, 26, с.Голосків, Коломийського району Івано-Франківської області;
- ОСОБА_34, жительки вул. Довженка, 7А/13, м. Івано-Франківськ;
- ОСОБА_35, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Виконання постанови в частині приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35 доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, в частині приводу свідка ОСОБА_33, - начальнику Коломийського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Судове засідання призначити на 29.11.2013 року о 15:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 10, куди доставити свідків.
Суддя Д.М Руденко
The court decision No. 34587944, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0907/1-190/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: