УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/3470/13-ц Номер провадження 2-о/123/160/2013
29.03.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2013 року до Київського райсуду м. Сімферополя надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд встановити факт про те, що у свідоцтві про право власність на житло від 14.05.1993р. за реєстровим номером 142р № 70 було зроблено помилку у даті видачі свідоцтва про право власність на житло або розпорядження органу приватизації на підставі якого видано документ та зобов'язати Виконком Сімферопольської міської ради виправити помилку у свідоцтві про право власність на житло від 14.05.1993р.
Як йдеться зі ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Таким чином, вимоги ОСОБА_1 щодо зобовязання Виконком Сімферопольської міської ради здійснити певні дії не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства разом з іншими вимогами, а підлягають, при наявності на то підстав, розгляду в порядку КАС України.
Крім того, відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна заінтересована особа вправі в порядку встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті цивільного провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в частині її вимог щодо зобовязання Виконком Сімферопольської міської ради здійснити певні дії.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТихопой О. О.
The court decision No. 34584281, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 123/3470/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: