Справа № 199/6434/13-ц
(2/199/2524/13)
УХВАЛА
іменем України
31 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Руденко В.В.,
при секретарі: Чорнойван О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що 23.05.2010 року померла відповідач по справі, ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть №904 від 26.05.2010 року.
Відповідно до ст. 205 п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_2 у звязку зі смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 34575397, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 199/6434/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: