Court ruling № 34573404, 05.11.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 5020-1295/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. по справі № 5020-1295/2012

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-СВ юг" (Фіолентовське шосе, буд.5-А,Севастополь,99053)

3-тя особа Акціонерний комерційний банк "Трансбанк" (вул. Фізкультури, 9,Київ ,09150)

про розірвання договору купівлі-продажу, спонукання повернути майно та стягнення штрафу у розмірі 3260,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 р. на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла заява Фонду майна Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. по справі № 5020-1295/2012.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів вважає, що у прийнятті заяви про перегляд постанови апеляційного суду за новоявленими обставинами слід відмовити враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду м. Севастополя від 05.02.2013 р. у справі №5020-1295/2012 залишено без задоволення позовну заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-СВ юг" про розірвання договору купівлі - продажу майна, що належить Автономній Республіці Крим - об'єктів нерухомого майна бази ремонтно - будівельної ділянки управління санаторно - медичного підприємства „Санаторний комплекс „Росія", розташованих за адресою: м. Ялта, смт. Форос, вул. Північна,4-а, про спонукання повернути майно та стягнення штрафу у розмірі 3260,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно зі статтею 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Частиною 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Пунктами 8.2.,8.5 Пленуму Вищого господарського суду України постанови №17 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" роз'яснено, що у випадках, коли після перегляду рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишено без змін, перегляд його за нововиявленими обставинами здійснюється тим судом першої інстанції, який прийняв це судове рішення, незалежно від того, що воно було предметом перегляду в апеляційному та касаційному порядку. З урахуванням змісту частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України суди апеляційної і касаційної інстанції відмовляють у прийнятті заяв про перегляд за нововиявленими обставинами тих своїх постанов, якими залишено без змін (у силі) судові рішення попередніх інстанцій. У таких випадках заявники вправі у загальному порядку порушувати питання про перегляд за нововиявленими обставинами саме цих ( залишених без змін чи в силі) судових рішень, звертаючись до тих судів, якими їх прийнято. Ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що Севастопольським апеляційним господарським судом за результатами перегляду справи № 5020-1295/2012 не було скасовано або змінено рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відсутність передбачених законом підстав для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. у справі № 5020-1295/2012, яким рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

На підставі пункту 3 статті 7 Закону України „Про судовий збір" колегія суддів вважає за необхідним повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 86, частиною 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. у справі № 5020-1295/2012 відмовити.

2. Повернути з Державного бюджету м. Севастополя ( код отримувача 38022717, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі, код банку отримувача (МФО) 824509, рахунок отримувача 31216206782001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами до Севастопольського апеляційного господарського суду, код ЄДРПОУ 26014947) на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015) (ЄДРПОУ 00036860) судовий збір, сплачений за квитанцією № 955 від 22 жовтня 2013 року на суму 1 433,75 грн.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов

З оригіналом згідно

05.11.2013р.

помічник судді В.Ф. Каминіна

Розсилка:

1. Фонд майна Автономної Республіки Крим

(вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-СВ юг"

(Фіолентовське шосе, буд.5-А,Севастополь,99053)

3. Акціонерний комерційний банк "Трансбанк"

(вул. Фізкультури, 9,Київ 150,03150)