номер провадження справи 5/85/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2013 Справа № 908/2930/13
За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення штрафу 20 000,00 грн. та пені 6 900,00 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
СУТНІСТЬ СПОРУ:
30.08.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2013р. № 01-29.2/02-3399 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 20 000,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 600,00 грн. пені.
Ухвалою суду від 30.08.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2930/13, присвоєно справі номер провадження - 5/85/13, розгляд якої призначено на 07.10.2013р. Ухвалою від 07.10.2013р. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог стосовно стягнення з відповідача штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 20 000,00 грн. та пені за період з 28.08.2013р. по 19.09.2013р. у розмірі 6 900,00 грн.
Ухвалою від 04.11.2013р. провадження у справі № 908/2930/13 припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Між тим, у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 04.11.2013р. зазначено: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.», замість: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.»
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р. по справі №908/2930/13.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 04.11.2013р. по справі №908/2930/13 замість: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.» читати: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.».
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 34573256, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2930/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: