Decision № 34570767, 30.10.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.10.2013
Case No.
206/5326/13-ц
Document №
34570767
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/5326/13-ц

2/206/1150/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.

за участю секретаря Ковтун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Садівничого товариства «Виноградарь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

2 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним, який обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є членом садівничого товариства «Виноградарь», яке діє на підставі Статуту та відповідно до умов якого, вона, незалежно від форми власності на землю, зобов'язана своєчасно сплачувати вступні, членські і цільові внески в розмірах і в терміни, встановлені загальними зборами або правлінням товариства, податок на землю, отриману в приватну власність, вартість споживаної електроенергії, а також вартість водопостачання. Однак відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, як член товариства, тому позивач, з урахуванням останніх уточнень, просить суд стягнути з відповідача на користь Садівничого товариства «Виноградарь» заборгованість за надані послуги, спожиту електроенергію, обслуговування та полив земельної ділянки в сумі 3641,16 гривень, а також судові витрати по справі (а.с.2-4).

Представники позивача підтримали в судовому засіданні позовні вимоги.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є членом садівничого товариства «Виноградарь», яке діє на підставі Статуту та зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 21.03.1997 р. за № 1 224 105 НОМЕР_1 (а.с.5-25).

В члени садівничого товариства «Виноградарь», відповідач була прийнята на підставі її заяви від 24 квітня 2010 року, в якій вона зазначила про те, що вона успадкувала земельну ділянку №7г площею 891 кв.м та зобов'язується виконувати вимоги Статуту, своєчасно оплачувати послуги, що надаються товариством (а.с.30).

Право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку підтверджується копією державного акту (а.с.56).

Відповідно до п. 3.4 Статуту СТ «Виноградарь», затвердженого загальними зборами 25.09.2012 року і зареєстрованого 04.10.2012 р., член садівничого товариства незалежно від форми власності на землю зобов'язаний своєчасно сплачувати вступні, членські і цільові внески в розмірах і в терміни, встановлені загальними зборами або правлінням товариства, податок на землю, отриману в приватну власність, вартість споживаної електроенергії, а також вартість водопостачання.

Згідно наданого позивачем розрахунку з зазначенням підстав нарахування, станом на 20 вересня 2013 року відповідачка ОСОБА_1 має наступну заборгованість перед СТ «Виноградарь» :

-За отриману електроенергію від СТ «Виноградарь» в кількості 4407,9 кВт - 1741,16 гривень;

-За обслуговування та полив земельних ділянок за період з 2011 року по 2013 рік - 1782 гривень;

-За податок на землю за період з 2011 року по 2013 рік - 116 гривень;

-За внески до обласного товариства садоводів та огородників - 2 гривні;

Загальний борг складає - 3641,16 гривень (а.с.65-70)

Позивач неодноразово та особисто повідомляв відповідачку про існуючий у неї борги, про дату та час розгляду питання про відключення її ділянки від системи водо полива та електроенергії, однак остання ігнорувала такі повідомлення (а.с.31-32).

Відповідно до п. 5.5 Статуту СТ «Виноградарь», Правління садівничого товариства припиняє подачу води і електроенергії на ділянки у випадку несплати внесків і невиконання членами Садівничого товариства вимог Статуту, рішень загальних зборів і Правління.

На цій підставі позивач припинив подачу електроенергії на ділянку № 7-г, про що було прийнято рішення, оформлене протоколом № 3 від 04.03.2012 р. (а.с.37), а також відключив від водопостачання для поливу, про що було прийнято рішення, оформлене протоколом № 9 від 02.09.2012 року (а.с.36).

28 травня 2013 року відповідач ОСОБА_1 самовільно підключилася до колектору водопостачання, про що комісією з членів Правління СТ «Виноградарь» був складений Акт про підключення до колектора від 28.05.2013 року, в якому зазначено наступне: «ОСОБА_1 грубо порушено Статут СТ «Виноградарь». Садоводу ОСОБА_1 подати на засідання Правління письмове пояснення своїх дій, а саме: пояснити дії щодо самовільного підключення до водогону без погашення боргу сплати за 2013 рік та згоди Правління СТ « Виноградарь». Комісія вирішила опломбувати урізки водогону з метою обмеження садовода ОСОБА_1 користуватися водою.» (а.с.34).

На запрошені збори, що відбулися 2 червня 2013 року, відповідач не з'явилася, ніяких пояснень не надала, борги не сплатила, а тому рішенням Правління СТ «Виноградарь» було вирішено звернутися до суду по факту порушення Статуту СТ «Виноградарь» та стягнення боргу з садовода ОСОБА_1, про що був складений протокол № 6 від 02.06.2013 року (а.с.48).

Відповідно до ч. 6 ст. 35 Земельного Кодексу України, використання земельних ділянок садівничих товариств здійснюється відповідно до закону та Статутів цих товариств.

Згідно п. 3.4 Статуту СТ «Виноградарь», ОСОБА_1, як член товариства, зобов'язана виконувати вимоги Статуту СТ «Виноградарь», зокрема вчасно оплачувати всі рахунки, про що вона також зазначали у своїй заяві при вступі до членів товариства (а.с.30).

Пунктом 3.2 Статуту передбачено, що цивільно-правові спори між Садівничим товариством «Виноградарь» і його членами, а також спори майнового характеру вирішуються комісією Правління товариства, загальними зборами або в судовому порядку.

З огляду на те, що усі заходи, передбачені Статутом товариства та законодавством з боку СТ «Виноградарь» до відповідачки здійснені, однак врегулювати спір в позасудовому порядку їм не вдалося, тому суд вважає вірним звернення позивача до суду в порядку ст. 16 ЦК України за захистом своїх особистих прав та інтересів.

Доводи відповідачки про неправомірність дій по відношенню до неї з боку позивача, не можуть бути підставою для звільнення її від обов'язків члена товариства та при наявності таких обставин, остання не позбавлена права звертатися до правоохоронних органів з відповідними заявами.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 14, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 18, 57-60, 88, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Садівничого товариства «Виноградарь» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Садівничого товариства «Виноградарь» (ідентифікаційний код юридичної особи 20272054) заборгованість за надані послуги, спожиту електроенергію, обслуговування та полив земельної ділянки в сумі 3641,16 гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34570767 ?

Документ № 34570767 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34570767 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34570767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34570767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34570767, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 34570767, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34570767 refers to case No. 206/5326/13-ц

This decision relates to case No. 206/5326/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34570755
Next document : 34570790