Court ruling № 34570721, 29.10.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 206/6263/13-ц "29" жовтня 2013 р. Провадження № 2/206/1358/13

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Далія С.О.

за участю представника позивача: Пака Петра Володимировича,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_4, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Самарському районному суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні суд визнав за необхідне залучити до участі у справі третю особу, а саме ОСОБА_6, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.

Сторони не заперечували проти залучення зазначеної третьої особи.

Згідно ст. ч. 2 ст. 35 ЦПК, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35,191 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_6 до участі в якості третьої особи в розгляді позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_4, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко