Decision № 3456640, 10.04.2009, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2009
Case No.
2-1257/09
Document №
3456640
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1257/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно – розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги посилаючись на те, що відповідачу було надано телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , та присвоєно номер тел. НОМЕР_1 . Відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги на загальну суму 534 грн. 64 коп., яка виникла з 12.2006 року по 11.2008 року, але вартість переговорів не сплачена по теперішній час. Також позивач просить стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до суду не з’явивсь, причин неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. А тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2006 року між ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір про надання телекомунікаційних послуг (а.с.9-11). В період з грудня 2006 року по листопад 2008 року відповідач користувавсь місцевим, міжміським та міжнародним зв’язком (а.с.41-71). Але вартість переговорів відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за послуги електрозв’язку складає 534 грн. 64 коп. (а.с.5). На адресу відповідача позивачем направлялась претензія про добровільну сплату боргу (а.с.8), але відповідачем так і не була сплачена заборгованість за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач зобов’язаний укласти договір та виконувати його умови, своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не були виконані умови договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 534 грн. 64 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача сплачені в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно – розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно – розрахункового центру Київської міської філії (п/р 26000402028729 в КРД „Райффайзен Банк Аваль” МФО 322904, код ЗКПО 01189910) 534 грн. 64 коп. заборгованості за послуги зв’язку, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 615 грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3456640 ?

Документ № 3456640 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3456640 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3456640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3456640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3456640, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 3456640, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3456640 refers to case No. 2-1257/09

This decision relates to case No. 2-1257/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3456518
Next document : 3457042