Court ruling № 34559283, 04.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8989/13

04.11.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Асена";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелос"(відповідач 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнеліус" (відповідач 2);

про стягнення 3 325 580,61 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 2 872 753,23 грн. основного боргу, 349 408,26 грн. пені, 17 236,52 грн. інфляційних нарахувань, 86 182,60 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, а також 66 511,62 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

В заяві про уточнення позовних вимог від 02.07.2013 року позивач просить стягнути з відповідача 2 в порядку субсидіарної відповідальності частину заборгованості відповідача 1 у розмірі 3 325 580,61 грн., а також 66 511,62 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних в заяві про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 910/8989/13 у зв'язку з призначенням у даній справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової допомоги “Правозахист”.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр правової допомоги “Правозахист” надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для надання висновку.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3 зазначається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/8989/13.

2. Призначити слухання справи на 12.11.13 о 16:00. Викликати для участі у засіданні суду

представників позивача, відповідачів. Засідання суду відбудеться у приміщенні

Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Явку представників

сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача надати господарському суду:

· розрахунок розміру заборгованості (основного боргу), в тому числі суми заборгованості за орендну плату, експлуатаційні послуги та комунальні витрати, ТОВ «Зелос» (правонаступника частини майна, прав та обов’язків ТОВ «Квіза-Трейд» за договором оренди нежитлових приміщень від 08.12.2006 року та договором оренди нежитлових приміщень від 10.07.2007 року) за період з 01.11.2012 року по 05.07.2013 року;

· розрахунок розміру заборгованості (основного боргу), в тому числі суми заборгованості за орендну плату, експлуатаційні послуги та комунальні витрати, ТОВ «Зелос» (правонаступника частини майна, прав та обов’язків ТОВ «Квіза-Трейд» за договором оренди нежитлових приміщень від 08.12.2006 року та договором оренди нежитлових приміщень від 10.07.2007 року) станом на 14.05.2013 року;

· акт приймання-передачі приміщень до договору оренди нежитлових приміщень, укладеного 08.12.2006 року;

· регістри бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції з надання в оренду приміщень та виконання умов договору оренди нежитлових приміщень від 08.12.2006 року та договору оренди нежитлових приміщень від 10.07.2007 року за період: листопад 2012 року – липень 2013 року.

4. Зобов’язати відповідача 1 надати господарському суду:

· статутні та реєстраційні документи ТОВ «Зелос» з моменту виділу з ТОВ «Квіза-Трейд»;

· протоколи загальних зборів ТОВ «Зелос»;

· розподільчий баланс станом на 14.11.2012 року та зміни до розподільчого балансу від 14.05.2013 року ТОВ «Квіза-Трейд» (перейменовано в ТОВ «Корнеліус» з 14.01.2013 року) з розшифровкою статей балансу (строка 470, строка 480, строка 530, строка 610 та строка 620) з прийняття прав та обов’язків в грошовому виразі за договорами оренди нежитлових приміщень від 08.12.2006 року та від 10.07.2007 року.

5. Зобов’язати відповідача 2 надати господарському суду:

· статутні та реєстраційні документи ТОВ «Квіза-Трейд» за період з листопада 2012 року по травень 2013 року включно;

· протоколи загальних зборів ТОВ «Квіза-Трейд» за період з листопада 2012 року по травень 2013 року включно;

· розподільчий баланс станом на 14.11.2012 року та зміни до розподільчого балансу від 14.05.2013 року ТОВ «Квіза-Трейд» (перейменовано в ТОВ «Корнеліус» з 14.01.2013 року) з розшифровкою статей балансу (строка 470, строка 480, строка 530, строка 610 та строка 620) з передачі прав та обов’язків в грошовому виразі за договорами оренди нежитлових приміщень від 08.12.2006 року та від 10.07.2007 року;

· регістри бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції з прийняття в оренду приміщень та виконання умов договору оренди нежитлових приміщень від 08.12.2006 року та договору оренди нежитлових приміщень від 10.07.2007 року за період: листопад 2012 року – травень 2013 року.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко