Court ruling № 345570, 09.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.01.07 р. Справа № 19/12

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.,розглянувшиматеріали

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Краматорськ

до: Акціонерного товариства “Техніка” м. Донецьк

про: стягнення 30351грн.31коп.

ВСТАНОВИВ

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську Донецької області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства „Техніка” м. Донецьк про 33565грн.18коп. майнової шкоди у порядку відшкодування страхових виплат, які були виплачені на користь громадянина Щусь В.І., що постраждав внаслідок нещасного випадку у дорожньо-транспортній пригоді.

За результатами розгляду справи №19/12 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську Донецької області до Акціонерного товариства „Техніка” м. Донецьк про стягнення 33565грн.18коп. прийняте рішення господарського суду від 21.12.2006р.

В абзаці 4 резолютивної частини рішення господарського суду від 21.12.2006р. допущена описка щодо найменування відповідача, його місцезнаходження та реквізитів, а саме: замість „...Акціонерного товариства „Техніка” м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.9, ЄДРПОУ 22009846, МФО 334301)...” зазначено „.....Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольська автобаза” м. Маріуполь (87536, м. Маріуполь, вул. Воїнів Визволителів, буд.1, ЗКПО 0544191123, МФО 334389)...”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наведена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89, 186 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення господарського суду від 21.12.2006р.

2. Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення господарського суду від 21.12.2006р. у наступній редакції: „Стягнути з Акціонерного товариства „Техніка” м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.9, ЄДРПОУ 22009846, МФО 334301) на користь Державного бюджету державне мито у розмірі 246грн.31коп.”

Суддя Новікова Р.Г.

К.О.А., надруковано у 3-х примірниках: 1 – позивачеві; 1 –відповідачеві; 1 – у справу. .