ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року м. Київ К/800/37517/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2013 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області залишено без руху та надано строк до 19 серпня 2013 року для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2013 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.І. Гаманко
суду України
The court decision No. 34553261, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 806/1766/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: