Court ruling № 34552296, 15.10.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.10.2013
Case No.
872/12403/13
Document №
34552296
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р.справа № 811/1962/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі №811/1962/13-а

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціальну захисту інвалідів

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі №811/1962/13-а адміністративний позов задоволено частково. (суддя - Момонт Г.М.) (а.с.26-27)

Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.(а.с.31-32)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі №811/1962/13-а залишено без руху. (а.с.34-36) Зобов'язано відповідача у строк до 04 жовтня 2013 року надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок; надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_2

Копію вищезазначеної ували відповідач отримав 10 вересня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.38) Також вищевказана ухвала була направлена особі, що підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_2, та була отримана ним 12 вересня 2013 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.39)

01 жовтня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№78065/13 надійшов супровідний лист, до якого додано квитанцію 980890.528.1 від 11 вересня 2013 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок. (а.с.40-41)

Разом з тим, станом на 15 жовтня 2013 року, відповідачем не усунено інші недоліки апеляційної скарги, а саме не надано суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності та не надано оформлений належним чином документ про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі №811/1962/13-а, оскільки відповідач не усунув усі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі №811/1962/13-а за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціальну захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 34552296 ?

Документ № 34552296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34552296 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34552296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34552296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34552296, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 34552296, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34552296 refers to case No. 872/12403/13

This decision relates to case No. 872/12403/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34552291
Next document : 34552299