П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/2081/13-п
29 жовтня 2013 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, робочого Горохолинської амбулаторії, громадянина України,
за ст. ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28 жовтня 2013 р. о 20 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал із дружиною, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим порушував спокій і завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Попередньо, 08 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що на побутовому грунті виникла сутичка із дружиною.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу ІВ № 000866 від 29 жовтня 2013 року ( а.с.1),
- поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3В.(а.с. 2-3).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його дружини.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого діяння, беручи до уваги обставини справи вважаю, що застосування покарання у виді штрафу буде недостатнім, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 34,41 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області особою, щодо якої її винесено чи прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 34546529, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 338/2081/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: