ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" листопада 2013 р. Справа № 902/1492/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.26-а, кімната 32; адреса для листування: м.Київ, вул.А.Заболотного, буд.154 (літера Д), офіс7
до: Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" 24412, Вінницька область, Бершадський район, с.Війтівка, вул.Леніна, буд.170
про стягнення заборгованості 401 275,00 грн. за договором поставки №270813 від 27.08.2013р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" листопада 2013 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: Оригінали документів, долучених до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); докази проведення відповідачем часткових розрахунків згідно предмету позову, у разі здійснення таких; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до справи); докази проведення часткових розрахунків згідно предмету позову, у разі здійснення таких; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати позивачу (на дві адреси) та відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.26-а, кімната 32; адреса для листування: м.Київ, вул.А.Заболотного, буд.154 (літера Д), офіс7
4 - відповідачу 24412, Вінницька область, Бершадський район, с.Війтівка, вул.Леніна, буд.170
The court decision No. 34543670, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/1492/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: