Court ruling № 34539142, 05.11.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.11.2013
Case No.
21б/5014/1775/2012
Document №
34539142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.11.2013р. справа № 21б/5014/1775/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатир К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київна ухвалу господарського суду Луганської областівід 02.10.2013р.у справі№ 21б/5014/1775/2012 (суддя Кривохижа Т.Г.)за заявою боржникасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агровест" с.Войтове Станично-Луганського району Луганської областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулось ПАТ "Дельта Банк" м.Київ з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.10.2013р. у справі № 21б/5014/1775/2012.

Як вбачається з поштового конверту, який адресований господарському суду Луганської області, апелянт направив апеляційну скаргу 16.10.2013р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Отже, обчислюючи процесуальні строки для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 02.10.2013р., кінцевою датою є 07.10.2013р.

Колегією суддів апеляційного суду досліджено про відсутність в тексті апеляційної скарги посилань про поновлення процесуального строку для подачі апеляційної скарги. Також скаржником не надано окремої заяви або клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно ч. 2 ст. 97 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

ПАТ "Дельта Банк" в підтвердження сплати судового збору надало платіжне доручення № 71630625 від 15.10.2013р., в якому зазначені реквізити щодо сплати судового збору зовсім іншого суду, а не Донецького апеляційного господарського суду, куди апелянт звернувся з апеляційною скаргою.

Листом від 07.02.2013р. № 03-49/180 Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Донецька Донецької області повідомила про реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету:

отримувач: Київське УК/Київськ.р-н/22030001

ЄДРПОУ: 38034002

Банк: ГУДКСУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

р/р: 31218206782006

Вказані реквізити про перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду містяться на інформаційному порталі Донецького апеляційного господарського суду в мережі Інтернет на сайті "Судова влада України" (http://dna.arbitr.gov.ua/sud5030). Тобто заявником порушений встановлений порядок сплати судового збору.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.10.2013р. у справі № 21б/5014/1775/2012 повернути заявнику без розгляду.

Матеріали оскарження ухвали у справі № 21б/5014/1775/2012 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №18.5-436 від 16.10.2013р. на 2 арк., платіжне доручення №71630625 від 15.10.2013р. на 1 арк., фіскальні чеки від 16.10.2013р. на 4 арк., опис на 5 арк., копія довіреності від 07.05.2012р. на 1 арк., копія ухвали ГСДО від 02.10.2013р. на 2 арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику, 1.боржнику

1.ліквідатору, 1.у справу

1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 34539142 ?

Документ № 34539142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34539142 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34539142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34539142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34539142, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 34539142, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 34539142 refers to case No. 21б/5014/1775/2012

This decision relates to case No. 21б/5014/1775/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34539141
Next document : 34543773