Court ruling № 34539141, 31.10.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.10.2013 р. справа № 905/1743/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників: від ТДВ «Будівельник»:Василенко С.А. - за довіреністювід ПП «КАБА»:Козюберда В.І. - за довіреністювід Краматорської міської ради: не з'явились від Управління регулювання земельними відносинами, охорони навколишнього середовища, м. Краматорська: не з'явилисьвід Підприємства інвалідів «Злагода»: не з'явилисьрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід18.07.2013 рокуу справі№ 905/1743/13-г (головуючий суддя: Гриник М.М., судді: Левшина Г.В., Мальцева М.Ю.)за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька областьдо відповідача -1:Приватного підприємства «КАБА», м. Краматорськ, Донецька областьдо відповідача -2:Підприємства інвалідів «Злагода», м. Краматорськ, Донецька областьпроусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2013 року у справі №905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ, Донецька область до відповідача -1: Приватного підприємства «КАБА", м. Краматорськ, Донецька область та до відповідача-2: Підприємства інвалідів «Злагода», м. Краматорськ, Донецька область про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року у справі №905/1743/13-г апеляційна скарга прийнята до провадження, справа призначена до розгляду на 30.10.2013 року.

30.10.2013 року в судовому засіданні представник Приватного підприємства «КАБА», м. Краматорськ, Донецька область надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення господарського суду Донецької області по справі №905/1743/13-г без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники сторін від Краматорської міської ради, від Управління регулювання земельними відносинами, охорони навколишнього середовища, м. Краматорська, від Підприємства інвалідів «Злагода», м. Краматорськ, Донецька область в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності сторін в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні представник апелянта просив суд призначити судову експертизу з метою встановлення відповідності будівельним, проектним, санітарним нормам та нормам техніки безпеки, тимчасових споруд Приватного підприємства "Каба", м. Краматрськ, що розташовані за адресою: вул. Боша, 3, м. Краматорськ, Донецька область, 84302.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 20.11.2013 р. о 09 год. 40 хв., в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

2. Зобов'язати апелянта надати письмові пояснення з доказами, чим саме споруди Приватного підприємства "Каба", м. Краматорськ перешкоджають в користуванні земельною ділянкою і спорудами позивачеві.

3.Зобов'язати відповідача-1 Приватного підприємства "Каба", м. Краматорськ надати докази відповідності спірних споруд будівельним нормам та правилам.

4 .Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова